«Департамент у свою чергу моніторить ситуацію. Ми чітко відслідковуємо всю рекламу, всі запрошення відвідувати такі установи. Ми направляємо відповідну інформацію до органів місцевого самоврядування, мерам, головам РДА. І очікуємо від місцевих органів влади дієвих заходів», - підкреслив Юрій Шпарага.
Директор департаменту додав, що, за його інформацією, керівники й засновники таких закладів зараз готові до діалогу та чекають на нього.
Під час обговорення питання начальник управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Харківській області Сергій Колосовський повідомив, що зараз на обліку в підпорядкованих підрозділах Головного управління перебуває 125 об’єктів із надання хоспісної та паліативної допомоги з постійним перебуванням людей. З них 39 – це заклади державної або комунальної форми власності. Ще 86 закладів – приватні. Їх усі перевірили під час оглядів у складі спільних комісій. У значній кількості закладів виявлені порушення, зокрема – відсутні системи протипожежного захисту, відсутнє або несправне зовнішнє протипожежне водопостачання, є порушення вимог правил експлуатації електроустановок, діючих норм та правил щодо шляхів евакуації тощо.
«Є позитивний напрямок руху з даного питання. Уже більше 25 об’єктів майже усунули недоліки на сьогодні, про які інформує ГУ ДСНС, однак на жаль, мають місце і такі факти коли керівники об’єктів ігнорують наші вимоги», - повідомив Сергій Колосовський.
Він відзначив, що всі рекомендації по усуненню недоліків керівництву таких закладів надані. Також співробітники ДСНС щомісячно проводять інструктажі з керівниками, персоналом та пацієнтами закладів.
«Керівники щоденно інформують наші територіальні підрозділи щодо кількості людей, які знаходяться на цілодобовому перебуванні в закладах», - додав Сергій Колосовський.
Інформацію щодо результатів перевірок також надали представники ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області. Так, за 2021 рік Держпродспоживслужба спільно з органами місцевого самоврядування перевірила 35 пансіонатів для літніх людей та реабілітаційних центрів. У 86%, тобто в 30 з них виявили різні порушення: відсутність гігієнічних засобів, дезінфікуючих засобів, інформаційних матеріалів із профілактики інфікування корона вірусом, відсутні договори на вивіз ТПВ тощо. За результатами перевірок усі відповідальні особи отримали припис, а 15 відповідальних осіб притягнули до адміністративної відповідальності.



